ガーシーの国会を欠席する本当の理由がヤバすぎ?!除名されたらどうなるのか徹底解説!

NHK党のガーシー参議院議員こと東谷義和議員は、初当選以来、1度も国会に出席していないんだとか!

なんでも、ガーシー参議院議員が国会を欠席する理由がヤバすぎだといいます。

ガーシー参議院議員には、国会を欠席し続けていることから、懲罰が決まっていますが、今後のガーシー参議院議員の対応次第では除名の可能性もあるそう。

そこで、ガーシー参議院議員が除名されたらどうなるかについても解説してまいりますね!

さっそく詳しくみていきましょう。

目次

ガーシーの国会を欠席する本当の理由がヤバすぎ?!

NHK党のガーシー参議院議員こと東谷義和議員は、初当選以来、1度も国会へ出席していません。

そのため、ガーシー参議院議員には2023年2月21日に、懲罰委員会で「議場での陳謝」の処分が決まっています。

ガーシー議員は、なぜ国会を欠席するのでしょうか?

ガーシー議員の代理として弁明したNHK党の浜田聡参院議員によると、ガーシー議員の国会欠席の理由は

「(帰国すれば)国家権力により不当な拘束を受ける危険性を排除できない」

からだといいます。

つまり、ガーシー議員は、帰国することにより国家権力によって拘束されてしまうため国会へ出席しないのだそう。

ガーシー議員は、初当選以降、海外で配信を中心に活躍しています。

どうやら、ガーシー議員は日本にいると危険なため海外に身を潜めていたようです。

ガーシー議員が国会へ出席しない本当の理由は、日本へ帰国できない何かがあるからの可能性が高いです。

ガーシー議員には、詐欺の疑いがあり、他にも複数の芸能人に対する脅迫や名誉毀損の疑いもあるといいます。

その他にも、ガーシー議員には黒い噂があるんだとか…。

そのため、ガーシー議員は日本に帰国すると消されてしまうといった不安があるのかもしれません。

帰国することで命を狙われてしまうなんて、ヤバすぎますよね。

ガーシーが除名されたらどうなるのか徹底解説!

ガーシー参議院議員には、懲罰委員会で「議場での陳謝」の処分が決まっていますが、もし、ガーシー参議院議員がこれに応じない場合、除名の可能性もあるんだとか!

そこで、ガーシー参議院議員が除名されたらどうなるのかについても調べてみました。

まず、除名とは会社で例えるなら、懲戒処分いわゆるクビの中で、最も重い「懲戒解雇」に近いです。

実は、国会議員の年収は2,000万円超えなんだとか!

参院両院が公開している2021年分の所得に関する報告書によると、国会議員の平均年収は2,255万円だといいます。

国会議員の年収は、会社員の月給にあたる「歳費」と、ボーナスに当たる「期末手当」に分けられています。

歳費は毎月約130万円で、期末手当は年間約600万円と定められているといいます。

つまり、ガーシー参議院議員が除名された場合、当然、これらの給与はもらえなくなります。

ですが、国会を欠席し続けていたからといって、除名されるのはちょっと重すぎる罰な気もします。

国会法に基づく懲罰は、重い順に

  1. 除名
  2. 登院停止
  3. 議場での陳謝
  4. 戒告

の4種類です。

2023年2月までに除名された議員は、衆参両院で2名しかいません。

とはいえ、1951年には川上貫一衆院議員(当時)が陳謝を拒否して除名されている例もあるため、ガーシー参議院議員の今後の対応次第では、除名されてしまう可能性もあるかもしれません。

ガーシーの国会欠席や除名に対するみんなの反応は?

NHK党が、登院しないを公約にあげて当選したならよいと思いますが、多くの方は、がーしーなど知らない。多くの方はNHKに対して不満があるので投票したと思いますが。NHK党は、詐欺に近いものがあるのでは。逮捕されるから登院しないという方を除名するのは当然と思いますが。

ガ―シ―氏がいくら29万票を得て当選したからと云えども、支持された方々は国会議員になってからの、ガ―シ―氏への活動と仕事ぶりへの期待感があったから投票したのではないでしょうか。今更ながらですが、現代はオンライン化が当たり前になっていても国会議員でありながら全く登院もしない議員の仕事もしないで、本来は日本国内で活動することが本筋ではないかと思いますので、懲罰が「除名」になっても妥当ではないかと思います。

ガーシーとやらをきっかけに、仕事をしない議員はどんどん辞めさせればよいのです。ルール整備のために良い機会です。今後は、いちいち議論などせずに、機械的にやればよくなります。
リモートでの参加については、海外がそうだからというのは、日本でも取り入れる直接的な理由にはなりません。その国はどんな成果を出しているのかまで言及してもらいたいですね。ただ、議員宿舎もあり、うなるほど交通費も出されるわけですから、リモートでも出来ると言うならそれに越したことはないとは思います。

除名をするならば、きちんとルールを整備すべきで世論に押し切られて多数が少数を排除するようなことはあってはならないと思います。その前にリモート出席をとっとと認めればいいだけの話だとも思いますけど。

当院しないだけで、民意を無視するのってどうなの?投票した人達は、自民党や利権にまみれた政治を変えて欲しいと思って投票した人もいるはず。国民が選んだ国会議員なのに、なぜ議員が辞めさせようとしてるの?やましい事があるんじゃないの?当院しなきゃ、除名とか法律あるなら分かるけど、ないじゃん?除名がどうのこうのより、太陽光発電、clabo問題、もっと議論するとこあるし。

※Yahoo!コメントより引用させていただきました

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
目次